追偿权纠纷 （2018）渝01民终3076号

从合同外观来看，虽然《借款合同》、《融资担保委托合同》均是陆小平所签订，但是根据兴农融资担保公司以及九成公司、陆小平在一审庭审中的陈述，双方均确认实际借款人和委托贷款人为九成公司，借款用于九成公司生产经营。各方的自认对自认的各方产生拘束力。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，陆小平作为九成公司的法定代表人以个人名义通过网络平台借款，并委托兴农融资担保公司为借款提供保证担保。而案涉借款实际借款人和用款人均为九成公司，用于公司生产经营。依照上述规定，陆小平以及九成公司均为本案借款的债务人，应当对借款承担共同还款责任。本案中，兴农融资担保公司作为保证人代偿了本案借款本息共计5667000元，承担了保证责任。根据法律规定以及《委托担保合同》的约定，兴农融资担保公司代偿后有权向债务人追偿，陆小平以及九成公司均为本案借款的债务人，故兴农融资担保公司有权同时向陆小平以及九成公司追偿。兴农融资担保公司要求陆小平、九成

杜文、周祖霞等与重庆城建控股（集团）有限责任公司、重庆兴农融资担保集团有限公司等追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝01民终3076号上诉人（原审被告）：杜文，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人（原审被告）：周祖霞，女，1965年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二上诉人共同的委托诉讼代理人：徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁彬，男，1967年3月14日出生，汉族，住重庆市两江新区。上诉人（原审被告）：王代和……