（2013）贵民一终字第240号

一、对于本案争议通道的使用权属问题。上诉人唐汉良主张争议通道使用权属其所有，结合上诉人、被上诉人双方自愿签订的《协议书》及通道现状，双方确认争议通道中有1．4米（宽度）属于公用通道，并各自在其房屋门前留出了一米多宽的土地与上述1.4米通道连接在一起，形成了现状争议通道，该通道是双方出入的共用道路。上诉人唐汉良主张该通道使用权属其所有，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。二、对于上诉人唐汉良所填泥土是否影响被上诉人通行、排水的问题。由于上诉人填土后造成了其房屋门前地势明显高于被上诉人房屋东面门前地势，对被上诉人出入造成一定不便，最主要是下雨时造成地面的水排向被上诉人房屋，影响被上诉人的日常生活。因此，一审判决上诉人将其所填高的泥土搬走是正确的，本院依法予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人唐汉良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　施军勇代理审判员　　黄　奔代理审判员　　易　锋二〇一三年十一月十一日书　记　员　　陈丽红 百度搜索“”

一、对于本案争议通道的使用权属问题。上诉人唐汉良主张争议通道使用权属其所有，结合上诉人、被上诉人双方自愿签订的《协议书》及通道现状，双方确认争议通道中有1．4米（宽度）属于公用通道，并各自在其房屋门前留出了一米多宽的土地与上述1.4米通道连接在一起，形成了现状争议通道，该通道是双方出入的共用道路。上诉人唐汉良主张该通道使用权属其所有，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采信。二、对于上诉人唐汉良所填泥土是否影响被上诉人通行、排水的问题。由于上诉人填土后造成了其房屋门前地势明显高于被上诉人房屋东面门前地势，对被上诉人出入造成一定不便，最主要是下雨时造成地面的水排向被上诉人房屋，影响被上诉人的日常生活

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民一终字第240号上诉人（一审被告）唐汉良，男委托代理人唐学森，男被上诉人（一审原告）唐绍东，男上诉人唐汉良因与被上诉人唐绍东相邻通行、排水纠纷一案，不服平南县人民法院（2013）平民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月2日受理后，依法组成由审判员施军勇担任审判长，代理审判员黄奔、易锋参加的合议庭，于2013年……