(2014)日民一初字第12号

案号
(2014)日民一初字第12号
法院
山东省日照市中级人民法院
年份
2015
地域
山东省日照市
裁判日期
2015-02-04

裁判要旨

五莲县人民法院在强制执行(2010)日商初字第47号案件过程中,实际冻结并扣划四方公司在金融机构的存款4727362.37元的事实清楚,证据充分,本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定,四方公司提起本案案外人执行异议之诉,需举证证明其对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。本案四方公司与恒巨公司于2011年11月21日签订的《资产租赁合同》中明确约定了租金的数额及支付期限,四方公司在使用恒巨公司的租赁资产后,负有向恒巨公司支付租金的义务,但四方公司却未举证证明其已经向恒巨公司履行了支付租金的义务,应当确认恒巨公司对四方公司存在单项的、稳定的给付义务。对于该给付义务的具体数额,根据双方《资产租赁合同》中约定的月租金约28万元的标准,以及恒巨公司在双方在吉林省白山市中

摘要

五莲县人民法院在强制执行(2010)日商初字第47号案件过程中,实际冻结并扣划四方公司在金融机构的存款4727362.37元的事实清楚,证据充分,本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”之规定,四方公司提起本案案外人执行异议之诉,需举证证明其对涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)日民一初字第12号原告:四方铝业(白山)有限公司,住所地吉林省白山市浑江区白山大街666号(开发区)。法定代表人:徐爱婷,总经理。委托代理人:王志学,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人:林琳,辽宁成功金盟律师事务所律师。被告:日照市遨游车件有限公司,住所地山东省五莲县潮河镇驻地。法定代表人:于学善,总经理。委托代理人:韩玉华,该公司职员。委……