买卖合同纠纷 （2019）苏12民终1717号

三喜公司与张跃宏签订的销售合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。三喜公司按约向张跃宏交付产品，张跃宏仅支付货款625000元，故对三喜公司要求张跃宏支付剩余货款200000元的请求，予以支持。张跃宏未按时支付货款，其行为已构成违约，理应按照合同约定支付逾期付款违约金，现三喜公司主张的利息计算标准，未超出合同约定的违约金标准，亦予以支持。张跃宏辩称三喜公司所供产品存在缺陷、使用功效只有三分之一，以及产品在使用过程中出现质量问题，并对其造成经济损失，三喜公司对此不予认可。根据相关法律规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，张跃宏已于2016年9月25日对三喜公

三喜公司与张跃宏签订的销售合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。三喜公司按约向张跃宏交付产品，张跃宏仅支付货款625000元，故对三喜公司要求张跃宏支付剩余货款200000元的请求，予以支持。张跃宏未按时支付货款，其行为已构成违约，理应按照合同约定支付逾期付款违约金，现三喜公司主张的利息计算标准，未超出合同约定的违约金标准，亦予以支持。张跃宏辩称三喜公司所供产品存在缺陷、使用功效只有三分之一，以及产品在使用过程中出现质量问题，并对其造成经济损失，三喜公司对此不予认可。根据相关法律规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终1717号上诉人（原审被告）：张跃宏，男，1964年2月13日生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：黄长春，扬州市江都区东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：三喜农机股份有限公司，统一社会信用代码913201000579608112，住所地南京市建邺区水西门大街****。法定代表人：黄亚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：……