盗窃 (2016)苏03刑终363号
裁判要旨
上诉人张海军撤回上诉是其真实意思表示,符合法律规定。对于上诉人提出的“量刑过重”的上诉理由,经查,张海军采取撬别车锁、撬门别锁的方式盗窃他人财物,被盗财物价值人民币2000余元,其行为构成盗窃罪,依法应当判处三年以下期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判决结合张海军的犯罪事实,入室盗窃、累犯等情节及其认罪态度和其行为的社会危害性对其判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元,量刑并非过重。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张海军的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人张海军撤回上诉。江苏省新沂市人民法院(2016)苏0381刑初661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王胜宇审 判 员 孙 妍代理审判员 闫 君二〇一六年十一月九日书 记 员 张 晶 关注
摘要
上诉人张海军撤回上诉是其真实意思表示,符合法律规定。对于上诉人提出的“量刑过重”的上诉理由,经查,张海军采取撬别车锁、撬门别锁的方式盗窃他人财物,被盗财物价值人民币2000余元,其行为构成盗窃罪,依法应当判处三年以下期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。原判决结合张海军的犯罪事实,入室盗窃、累犯等情节及其认罪态度和其行为的社会危害性对其判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元,量刑并非过重。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张海军的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏03刑终363号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人(原审被告人)张海军,男。曾因犯强迫卖淫罪,2012年7月18日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑四年十一个月,并处罚金人民币6000元,2016年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,2016年8月26日被刑事拘留,同年9月23日被逮捕。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察……