盗窃 （2015）一中刑终字第2191号

被告人罗海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人罗海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。鉴于被害人罗海军在到案后及庭审过程中均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人罗海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人罗海军的主要上诉理由是：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人罗海军未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人罗海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于罗海军到案后如实供述，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。罗海军关于原判对其量刑过重的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院根据罗海军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出

被告人罗海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人罗海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。鉴于被害人罗海军在到案后及庭审过程中均能如实供认犯罪事实，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人罗海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元。上诉人罗海军的主要上诉理由是：原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人罗海军未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第2191号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗海军，男，21岁（1993年9月12日出生）。2013年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币四千元，2014年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月5日被羁押，同年3月13日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人……