建设工程施工合同纠纷 （2016）赣11民终833号

原告安庆来普公司与中达股份公司鄱阳项目部签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告安庆来普公司已完成合同约定的施工项目，中达股份公司鄱阳项目部已验收并投入使用，就应按合同约定向原告安庆来普公司支付工程款。中达股份公司鄱阳项目部是被告中达股份公司下属的管理职能部门，其行为应代表被告中达股份公司，故对原告安庆来普公司要求被告中达股份公司支付拖欠的工程款18.2万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告中达建设集团股份有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告安庆市来普建筑劳务有限公司工程款18.2万元。案件受理费3,940元（原告安庆市来普建筑劳务有限公司已预交1,970元），由被告中达建设集团股份有限公司负担。中达建设集团股份有限公司上诉称：上诉人并非涉案合同主体，涉案建设工程劳务合同系由史久辉与被上诉人签订，史久辉以挂靠的形式承包了涉案工程，所有的工程款均直接支付给史久辉，由史久辉负责安排支付，史久辉为涉案工程的实际承包人，本案应由史久辉承担涉案付款责任。故请求：1、撤销原审判决并驳

原告安庆来普公司与中达股份公司鄱阳项目部签订的合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告安庆来普公司已完成合同约定的施工项目，中达股份公司鄱阳项目部已验收并投入使用，就应按合同约定向原告安庆来普公司支付工程款。中达股份公司鄱阳项目部是被告中达股份公司下属的管理职能部门，其行为应代表被告中达股份公司，故对原告安庆来普公司要求被告中达股份公司支付拖欠的工程款18.2万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告中达建设集团股份有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告安庆市来普建筑劳务有限公司工程款18.

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终833号上诉人（原审被告）中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号。法定代表人齐明春，该公司董事长。委托代理人许平，该公司法务，特别授权。被上诉人（原审原告）安庆市来普建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场一期B510号。法定代表人章来甫，公司负责人。上诉人中达建设集团股份有限公司（以下简称中达股份公司）……