民间借贷纠纷 （2013）汉中民终字第00532号

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按合同之约定或者依照法律的规定履行义务。被告王某某两次出具借条，借原告刘某某现金3.6万元，双方之间已形成借贷关系，被告抗辩的借款本金中有6000元的利息，因举证不力，不予认可。原告陈述王朝军在借款当天返还给其好处费2000元，应视为王朝军代替王某某偿还，应从借款本金中扣除，实际借款数额应认定为3.4万元，即刘某某两次实际借出的现金应为3.4万元，符合以借款实际数额计息的法律规定。故原告要求返还借款本金3.6万元的诉讼请求，不能全部支持，可按3.4万元确定返还。双方在借条中约定的银行利息究竟是贷款或存款利息计息不明，又没有提供相关证据证明，利率可按2011年中国农业银行挂牌贷款利息一年期6.31厘计息。计息天数，从2011年11月15日至2013年5月15日，计555天按照借条约定的3倍利息计算，则利息计算为9782.20元。（3.4万元×555天×6.31厘×3倍），没有超出银行贷款利率四倍，不属高利贷，可以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第84条2款、第90条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按合同之约定或者依照法律的规定履行义务。被告王某某两次出具借条，借原告刘某某现金3.6万元，双方之间已形成借贷关系，被告抗辩的借款本金中有6000元的利息，因举证不力，不予认可。原告陈述王朝军在借款当天返还给其好处费2000元，应视为王朝军代替王某某偿还，应从借款本金中扣除，实际借款数额应认定为3.4万元，即刘某某两次实际借出的现金应为3.4万元，符合以借款实际数额计息的法律规定。故原告要求返还借款本金3.6万元的诉讼请求，不能全部支持，可按3.4万元确定返还。双方在借条中约定的银行利息究竟是贷款或存款利息计息不明，又没有提供相关证据证明，利率可按

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汉中民终字第00532号上诉人（原审被告）王某某，男，汉族，生于1972年6月2日，大专文化，系镇巴县煤矿工人。被上诉人（原审原告）刘某某，男，汉族，生于1973年11月5日，大学文化，系镇巴县医院职工。上诉人王某某与被上诉人刘某某民间借贷纠纷一案，不服镇巴县人民法院（2013）镇民初字第00357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……