（2016）辽02执异38号

本案争议的焦点是大连开发区丽湖路11-1、11-2号房屋是否属于执行依据确定的应当交付给申请执行人的标的物。生效判决第二项已经确认，神月公司应将判决第一款所指的房屋、土地以及地上已建、在建的建筑物、构筑物、附属物、设施设备等交付给原告刘一宁，该两套房屋建于判决第一款所指的土地之上，在判决作出前虽未登记在神月公司名下，但原告在诉讼中即主张交付，且执行过程中神月公司亦自述属于应当交付的范围，现无据证明该两套房屋不属于执行依据中“地上已建、在建的建筑物、构筑物、附属物、设施设备”，故案涉两套房屋应依生效判决交付给申请执行人。本院（2015）大执字第216号《函》系因当事人对执行标的发生争议而作出，为执行工作需要函告协助执行部门暂缓办理并无不当，该《函》不存在可撤销内容，由执行实施部门函告协助执行部门继续办理即可。综上，异议人刘一宁关于继续办理案涉两套房屋过户手续的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：异议人刘一宁关于继续办理大连经济技术开发区丽湖路11-1

本案争议的焦点是大连开发区丽湖路11-1、11-2号房屋是否属于执行依据确定的应当交付给申请执行人的标的物。生效判决第二项已经确认，神月公司应将判决第一款所指的房屋、土地以及地上已建、在建的建筑物、构筑物、附属物、设施设备等交付给原告刘一宁，该两套房屋建于判决第一款所指的土地之上，在判决作出前虽未登记在神月公司名下，但原告在诉讼中即主张交付，且执行过程中神月公司亦自述属于应当交付的范围，现无据证明该两套房屋不属于执行依据中“地上已建、在建的建筑物、构筑物、附属物、设施设备”，故案涉两套房屋应依生效判决交付给申请执行人。本院（2015）大执字第216号《函》系因当事人对执行标的发生争议而作出，为

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异38号异议人（申请执行人）刘一宁。委托代理人贾亮，辽宁崇光律师事务所律师。被执行人大连神月花园有限公司，住所地大连经济技术开发区丽湖路11号。法定代表人郑同刚，董事长。委托代理人秦风亭。委托代理人侯凯。本院在执行刘一宁与大连神月花园有限公司（以下简称神月公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘一宁提出书面异议，本院受理后，依法组成合……