民间借贷纠纷 （2019）津01民终6322号

王飞依据借条提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的案件受理条件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，依据现有证据不足以认定肖志华所称的传销活动与王飞主张的民间借贷行为属于同一法律关系，关于王飞与肖志华之间民间借贷法律关系的问题，应在进一步查明案件事实、正确分配举证责任的基础上依法作出实体判断。故一审法院以本案纠纷涉嫌犯罪为由裁定驳回王飞起诉不当，应当对本案进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初6803号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　苗　佳审判员　宗　蔷审判员　王存强二〇一九年十月十五日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和

王飞依据借条提起本案诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的案件受理条件。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，依据现有证据不足以认定肖志华所称的传销活动与王飞主张的民间借贷行为属于同一法律关系，关于王飞与肖志华之间民间借贷法律关系的问题，应在进一步查明案件事实、正确分配举证责任的基础上依法作出实体判断。故一审法院以本案纠纷涉嫌犯罪为由裁定驳回王飞起诉不当，应当对本案

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6322号上诉人（原审原告）：王飞，男，1988年2月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：严寒，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖志华，男，1989年5月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。上诉人王飞因与被上诉人肖志华民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民……