民间借贷纠纷 （2019）黔01民终2820号

合法的借贷关系受法律保护。被告秦明军向原告邓书波借款20万元，有被告秦明军签名捺印的借条以及原告提交的转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。双方之间债权债务关系明确，被告秦明军理应按约定期限归还原告借款。借款之时，被告秦明军与被告周建梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案中，秦明军以个人名义向邓书波借款，借款时未明确约定为个人债务，该借款行为发生在秦明军与周建梅夫妻关系存续期间；同时，对借款用途，根据二被告的陈述，被告秦明军在借款时没有固定收入，其向原告借款是用于资金周转（即偿还他人的借款）；被告周建梅系家庭主妇，其生活费等家庭支出均从秦明军处获得，故该债务应为二被告家庭生活所负债务，属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，且被告周建梅亦未举证证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案所涉债务应按夫妻共同债务处理，被告周建梅

合法的借贷关系受法律保护。被告秦明军向原告邓书波借款20万元，有被告秦明军签名捺印的借条以及原告提交的转账凭证予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。双方之间债权债务关系明确，被告秦明军理应按约定期限归还原告借款。借款之时，被告秦明军与被告周建梅系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案中，秦明军以个人名义向邓书波借款，借款时未明确约定为个人债务，该借款行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2820号上诉人（原审被告）：周建梅，女，1992年10月02日出生，彝族，住贵州省。委托诉讼代理人：彭芳、吴岚，均为贵州岚圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓书波，男，1978年09月26日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦明军，男，1976年11月05日出生，……