民间借贷纠纷 （2016）豫17民终172号

徐新国、张国友之间存在借贷和工程转承包两个法律关系，从本案现有证据看，双方没有约定两个法律关系中的债权债务合并结算，因此徐新国以借贷关系起诉张国友并无不当。张国友与他人合伙承揽工程，合伙人对外部债务承担连带责任，徐新国起诉合伙人之一不违反法律规定，张国友在承担责任后可以合伙协议向其他合伙人追偿。张国友、徐新国之间的借款没有约定利息，徐新国主张张国友支付利息的请求，不予支持。双方陈述不一致且无证据证明的辩解意见，不予采信。原审法院判决：一、张国友于本判决生效之日起十日内归还徐新国借款20000元。二、驳回徐新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张国友负担。宣判后，张国友不服，上诉来院。其上诉称，1、该20000元已交给邹陆军，作为承包工程的押金用，张国友并未收到该20000元，不应承担还款责任；2、该借条上借款人处除了有其签名外，还有刘毛、王书义的签名，应追加该二人参加本案诉讼。原审法院认定事实错误，程序不当。请求撤销原判，并发回重审。被上诉人徐新国未答

徐新国、张国友之间存在借贷和工程转承包两个法律关系，从本案现有证据看，双方没有约定两个法律关系中的债权债务合并结算，因此徐新国以借贷关系起诉张国友并无不当。张国友与他人合伙承揽工程，合伙人对外部债务承担连带责任，徐新国起诉合伙人之一不违反法律规定，张国友在承担责任后可以合伙协议向其他合伙人追偿。张国友、徐新国之间的借款没有约定利息，徐新国主张张国友支付利息的请求，不予支持。双方陈述不一致且无证据证明的辩解意见，不予采信。原审法院判决：一、张国友于本判决生效之日起十日内归还徐新国借款20000元。二、驳回徐新国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终172号上诉人（原审被告）张国友，男，1962年10月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）徐新国，男，1963年7月13日出生，汉族。上诉人张国友因民间借贷纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第1256号民事判决，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张国友到庭。被上诉人徐新国经本院合法传唤，无正……