（2015）常刑二终字第89号
裁判要旨
原审人民法院认定上诉人邓某故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人邓某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐天骅审 判 员 刘红霞代理审判员 张 磊二〇一五年十月二十九日书 记 员 谈 燕
摘要
原审人民法院认定上诉人邓某故意毁坏财物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人邓某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人邓某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第997号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐天骅审 判 员 刘红霞代理审判员 张 磊二〇一五年十月二十九日书 记 员 谈 燕
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）常刑二终字第89号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某。因本案于2015年3月20日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人邓某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年8月4日作出（2015）武刑初字第99……