民间借贷纠纷 （2019）黑03民终877号

原告向被告主张偿还借款103000元的诉讼请求，因其仅提供银行取款的交易明细，未提供借条及其他债权凭证，无法证实其与被告存在借款关系，故不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告庞洪涛的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，上诉人与被上诉人通过刘立山相识。上诉人称其于2014年向被上诉人出借并交付103000元借款，要求被上诉人偿还借款。被上诉人认可收到103000元，但认为其是向刘立山借款。另上诉人提交通话录音中，被上诉人认可收到上诉人103000元。本院认为，被上诉人认可上诉人提交的通话录音是其本人与上诉人之间的通话，该录音中被上诉人认可其在上诉人处收到案涉借款，但认为是向案外人借款。现上诉人陈述是其向被上诉人出借借款，其是债权人。本院认为，被上诉人收到了上诉人交付的案涉借款，其认为是向案外人借款，对此上诉人否认，并认为其是债权人，故被上诉人认为案涉借款系向案外人所借无事实依据，上诉人与被上诉人之间形成了民间

原告向被告主张偿还借款103000元的诉讼请求，因其仅提供银行取款的交易明细，未提供借条及其他债权凭证，无法证实其与被告存在借款关系，故不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告庞洪涛的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明，上诉人与被上诉人通过刘立山相识。上诉人称其于2014年向被上诉人出借并交付103000元借款，要求被上诉人偿还借款。被上诉人认可收到103000元，但认为其是向刘立山借款。另上诉人提交通话录音中，被上

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终877号上诉人（原审原告）庞洪涛，男，1964年6月5日出生，汉族，鸡西市矿务局退休职工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：高翠琴，鸡冠区永昌法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）周旭庭，男，1985年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人庞洪涛因与被上诉人周旭庭民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市……