（2016）皖15民终664号

一、原、被告之间的债权债务关系明确，原告依据借款合同及汇款凭据等证据主张债权，予以支持；盛华小贷公司在给付借款本金当日，鲍玉圣预先支付利息，应当按照实际借款数额480500元返还借款并计算利息。二、鲍玉圣与叶友英系夫妻关系，夫妻共同债务应共同承担，故盛华小贷公司要求叶友英承担责任，予以支持。三、本案系民间借贷纠纷，鲍玉圣在向盛华小贷公司借款时，双方可以约定利息及逾期利息，但必须符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的利率不高于法律规定，应予支持；但约定的利率和逾期利率累计高于法律规定，故对盛华小贷公司要求超过年利率24%部分，不予支持。四、汪令俊自愿为鲍玉圣借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，故盛华小贷公司要求汪令俊对借款本息及逾期利息承担连带责任的诉请予以支持。五、鲍玉圣庭审中辩称其于2013年2月25日还款19500元及2014年10月20日还款25000元，合计44500元应该抵扣本金。对此所辩，鲍玉圣提供证

一、原、被告之间的债权债务关系明确，原告依据借款合同及汇款凭据等证据主张债权，予以支持；盛华小贷公司在给付借款本金当日，鲍玉圣预先支付利息，应当按照实际借款数额480500元返还借款并计算利息。二、鲍玉圣与叶友英系夫妻关系，夫妻共同债务应共同承担，故盛华小贷公司要求叶友英承担责任，予以支持。三、本案系民间借贷纠纷，鲍玉圣在向盛华小贷公司借款时，双方可以约定利息及逾期利息，但必须符合法律规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方约定的利率不

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终664号上诉人（原审被告）：鲍玉圣。委托代理人：李晓云。被上诉人（原审原告）：六安市盛华小额贷款有限责任公司。法定代表人：宋春潮，该公司董事长。委托代理人：郑磊，该公司员工。委托代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。原审被告：叶友英。原审被告：汪令俊。原审被告：鲍庆玲。上诉人鲍玉圣为与被上诉人六安市盛华小额贷款有限责任公司（以下简称盛……