与公司有关的纠纷 （2018）鲁01民初2193号
裁判要旨
涉案《增资协议》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。上述协议签订后，鲁证公司依约履行了增资义务，成为思源公司股东。但是思源公司经营业绩未能达成协议中约定的财务指标，故根据上述协议约定，鲁证公司可向思源公司股东庞鹏远主张现金补偿或者股权回购。 涉案《业绩补偿协议》、《具体落实之约定》对向鲁证公司进行业绩补偿有了进一步的约定，但是各方均未履行。进而各方又签订了《分配协议》，该协议明确载明由思源公司以土地收购补偿款向鲁证公司进行分配补偿。现鲁证公司亦是依据《分配协议》向思源公司主张权利。对此，本院认为，鲁证公司出资后，即成为思源公司股东。《中华人民共和国公司法》第四条规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利。第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司和其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第三十四条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利。鲁证公司作为思源公司股东，只有按照法律规定和公司章程规定从思源公司取得分红
摘要
鲁证创业投资有限公司与山东思源水业工程有限公司与公司有关的纠纷一审民事判决书 与公司有关的纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初2193号 原告：鲁证创业投资有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：刘玉星，总经理。 委托诉讼代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。 被告：山东思源水业工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：庞鹏远，总经理。 委托诉讼代理人：徐威珍，女，该公司经理。 原告鲁证创业投……