民间借贷纠纷 （2019）湘0523民初1958号
裁判要旨
该三份证据仅能证明张青梅买码和因买码而借款的事实，并不能证明原告明知被告张青梅买码而借款给被告张青梅，也不能证明被告张青梅未兑付原告买码中的奖而向原告出具借条的事实，该三份证据与本案无事实上的关联，故此对被告张青梅所主张该案债务系非法债务的事实，本院不予采信，故本院对该张借条的效力予以认定。 经审理，本院确认被告张青梅于2009年10月10日向原告借款1.3万元。 本院认为，本案原告李公社与被告张青梅之间的借贷关系依法成立。 本案被告向原告借款的事实存在，被告应按约履行自己的偿还义务，因此对原告要求被告张青梅偿还借款的主张，本院予以支持。 关于原告李公社要求被告张青梅付自借款之日起按照年利率6%计算利息的诉讼请求,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,原告李公社与被告张青梅之间既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,但经原告李公社催告后,被
摘要
李公社与张青梅、蒋鹏飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0523民初1958号原告：李公社，男，1958年9月4日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：张雁，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：张青梅，女，1964年2月27日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：蒋鹏飞，男，1969年5月15日出生，汉族，住邵阳县，系被告张青梅之夫。 原告李公社与被告张青梅、蒋……