走私、贩卖、运输、制造毒品 (2021)辽11刑终19号
裁判要旨
上诉人史岭明知是毒品而多次向他人贩卖,严重侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康,其行为构成贩卖毒品罪。 关于上诉人及其辩护人提出“公诉机关关于‘2020年4月6日、2020年4月9日’的指控及李某的相关证言证词与事实不符”的上诉理由和辩护意见,经查,原判认定上述事实有经过庭审质证、认证的被告人史岭供述、证人证言、微信聊天记录和转账记录等证据相互印证,足以认定上述两次贩卖毒品的事实,故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人的辩护人提出“上诉人具有自愿认罪情节,其贩毒对象特定、贩卖克数小”的辩护意见已经原审法院审理查明并予以认定,二审不予重复评价;关于上诉人的辩护人提出“上诉人情节显著轻微,请求减轻处罚”的辩护意见,经查,上诉人多次贩卖毒品且系累犯,不属于情节显著轻微亦不符合减轻处罚的条件,故对上述辩护意见不予采纳。 关于上诉人及其辩护人提出“上诉人具有自首、立功情节”的上诉理由和辩护意见,经查,公安机关出具的《案件来源》《抓捕经过》证明上诉人是抓捕到案的,其行为不符合自首的认定标准;盘锦市公安局双台子分局辽河派出所出具的《情况说明》证明上诉人史岭配合公安机关抓获了四名吸毒人
摘要
上诉人史岭明知是毒品而多次向他人贩卖,严重侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康,其行为构成贩卖毒品罪。 关于上诉人及其辩护人提出“公诉机关关于‘2020年4月6日、2020年4月9日’的指控及李某的相关证言证词与事实不符”的上诉理由和辩护意见,经查,原判认定上述事实有经过庭审质证、认证的被告人史岭供述、证人证言、微信聊天记录和转账记录等证据相互印证,足以认定上述两次贩卖毒品的事实,故对上述上诉理由及辩护意见不予采纳。 关于上诉人的辩护人提出“上诉人具有自愿认罪情节,其贩毒对象特定、贩卖克数小”的辩护意见已经原审法院审理查明并予以认定,二审不予重复评价;关于上诉人的辩护人提出“上诉人情节显
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)辽11刑终19号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人(原审被告人)史岭,男,1979年10月31日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地:盘锦市双台子区,捕前住辽宁省盘锦市双台子区。2013年7月21日,因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日,同年8月26日,因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日;10月24……