走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1179号

上诉人黄某峰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人黄某峰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人在侦查阶段的供述与证人邹某1的证言相互印证，并有微信聊天记录、搜查笔录、扣押笔录、鉴定意见、勘查笔录等证据予以佐证，上诉人黄某峰在一审庭审时亦对指控事实和罪名无异议，上述证据足以证实原判认定的事实。上诉人黄某峰从该次交易中可获得少量毒品作为酬劳，应认定为从中牟利，原判认定其构成贩卖毒品罪并无不当，上诉人及其辩护人对原判认定事实及定性提出异议的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳；一审期间，上诉人黄某峰同意适用简易程序审理，一审适用简易程序审理了本案，并通知法援机构派驻的值班律师为上诉人提供法律帮助，审判程序合法，辩护人提出一审违反法定诉讼程序的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳；辩护人提出黄某峰举报上家“水某”属于重大立功的辩护意见，并未查证属实，辩护人所提相关意见无事实和法律依据，本院不予采纳；辩护人提出本案属特情引诱案件的辩护意见，经查，本案系举报人举报，并协助

上诉人黄某峰明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人黄某峰曾因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，上诉人在侦查阶段的供述与证人邹某1的证言相互印证，并有微信聊天记录、搜查笔录、扣押笔录、鉴定意见、勘查笔录等证据予以佐证，上诉人黄某峰在一审庭审时亦对指控事实和罪名无异议，上述证据足以证实原判认定的事实。上诉人黄某峰从该次交易中可获得少量毒品作为酬劳，应认定为从中牟利，原判认定其构成贩卖毒品罪并无不当，上诉人及其辩护人对原判认定事实及定性提出异议的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1179号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某峰，男。指定辩护人钟守良，广东德纳律师事务所律师。指定辩护人李萨，广东德纳律师事务所实习律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控的原审被告人黄某峰犯贩卖毒品罪一案，于2018年11月12日做出（2018）粤0309刑初951号刑事判决。宣判后，原审被告……