买卖合同纠纷 （2014）锡商辖终字第00376号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中顺安公司根据其与海豪公司签订的《工业品购销合同》，向原审法院提起诉讼，合同约定“……可依法向各自所在地人民法院起诉”，可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。海豪公司称张贵彬具有文莱国绿卡，但其仍具有中华人民共和国国籍，故本案不属于涉外案件。顺安公司起诉金额未超过1000万元，符合级别管辖规定。顺安公司住所地在原审法院辖区，其作为原告向原审法院提起诉讼符合双方约定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一四年十月九日书　记　员　　郭　君 百度搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中顺安公司根据其与海豪公司签订的《工业品购销合同》，向原审法院提起诉讼，合同约定“……可依法向各自所在地人民法院起诉”，可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。海豪公司称张贵彬具有文莱国绿卡，但其仍具有中华人民共和国国籍，故本案不属于涉外案件。顺安公司起诉金额未超过1000万元，符合级别管辖规定。顺安公司住所地在原审法院辖区，其作为原告向

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡商辖终字第00376号上诉人（原审被告）：江苏海豪建设工程有限公司，住所地睢宁县城文学北路多管局综合楼305室。法定代表人：张贵彬，该公司董事长。上诉人（原审被告）：张贵彬，男，汉族，1972年4月12日生。被上诉人（原审原告）：无锡市顺安土工材料有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥晓丰村（无锡市民政工业园区）。法定代表人：陈月廷，该公司经理。上……