财产损害赔偿纠纷 （2016）京03民终3996号

公民、法人及其他组织的财产权受法律保护。前锐制衣公司财产因南粥北面公司原因受到损害，南粥北面公司应当对前锐制衣公司所受损失承担赔偿责任。针对受损衣物，南粥北面公司明确表示无渠道进行处理，故受损衣物可仍归前锐制衣公司所有，南粥北面公司针对衣物贬损价值进行赔偿。关于赔偿金额，法院将综合双方证据、现场勘验及评估报告的情况，综合予以认定。关于前锐制衣公司所主张装修损失，前锐制衣公司现有证据不足以证明损失的存在，其提交合同及收据无法确定与火灾事件之间的关联性。故对该部分请求，法院不予支持。综上，原审法院于2015年12月判决如下：一、南粥北面公司于判决生效后十日内赔偿前锐制衣公司三十五万元。二、驳回前锐制衣公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。前锐制衣公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要的上诉理由如下：1.评估机构的鉴定意见已经明确前锐制衣公司的衣物损失，原审判决酌减没有事实和法律依据。2.前锐制衣公司主张的装修损失与南粥北面公司的侵权行为存在因果关系，且前锐制衣公司提供

公民、法人及其他组织的财产权受法律保护。前锐制衣公司财产因南粥北面公司原因受到损害，南粥北面公司应当对前锐制衣公司所受损失承担赔偿责任。针对受损衣物，南粥北面公司明确表示无渠道进行处理，故受损衣物可仍归前锐制衣公司所有，南粥北面公司针对衣物贬损价值进行赔偿。关于赔偿金额，法院将综合双方证据、现场勘验及评估报告的情况，综合予以认定。关于前锐制衣公司所主张装修损失，前锐制衣公司现有证据不足以证明损失的存在，其提交合同及收据无法确定与火灾事件之间的关联性。故对该部分请求，法院不予支持。综上，原审法院于2015年12月判决如下：一、南粥北面公司于判决生效后十日内赔偿前锐制衣公司三十五万元。二、驳回前锐

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3996号上诉人（原审原告）北京前锐制衣有限责任公司建外分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街18号1层116号。负责人范小玲，总经理。委托代理人任鹏，北京市合川律师事务所律师。委托代理人徐福荃，北京市合川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南粥北面餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区小营路25号楼801-8号。法定代表人庄志军……