容留他人吸毒 （2016）苏04刑终70号

上诉人严云飞多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人严云飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人严云飞因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。上诉人严云飞认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人严云飞申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人严云飞撤回上诉。常州市新北区人民法院（2016）苏0411刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　苗跃进审判员　　王利冬审判员　　张　斌二〇一六年五月十七日书记员　　詹佳琳

上诉人严云飞多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人严云飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人严云飞因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。上诉人严云飞认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人严云飞申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人严云飞撤回

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终70号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）严云飞。2011年9月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年四个月，2012年8月14日刑满释放；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因本案于2015年9月23日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民……