民间借贷纠纷 (2014)遵市法民三终字第276号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,李传波提供了翁应勇立据的借条,证明李传波与翁应勇形成借贷关系,证据确凿,应予认定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定,其要求偿还借款的证据确凿,理由充分,予以支持。对于李传波请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息的主张,因在借款时未约定利息,现李传波要求的是逾期利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”的规定,李传波要求的逾期利息可按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本案争议的焦点是该借款是否是翁应勇与杨婷的共同债务,应当如何承担责任。该借款借条写明的时间是翁应勇与杨婷的婚姻关系存续期间,杨婷未提供李传波与翁应勇明确约定为个人债务的依据,也未提供他人知道翁应勇用其个人财产清偿该笔债务的证据,李传波主张是翁应勇与杨婷共同债务的请求,证据确凿,理由充分,应予支持。虽然杨婷与翁应勇已经离婚,双方签订有离婚协议,但根据最高人
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,李传波提供了翁应勇立据的借条,证明李传波与翁应勇形成借贷关系,证据确凿,应予认定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定,其要求偿还借款的证据确凿,理由充分,予以支持。对于李传波请求按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息的主张,因在借款时未约定利息,现李传波要求的是逾期利息,根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求偿付逾期利息,或者不定期无息借贷经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”的规定,李传波要求的逾期
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)遵市法民三终字第276号上诉人(原审被告):杨婷,女,1986年7月14日出生,汉族,山西省太原市人。委托代理人:杨应忠,男,1957年9月11日出生,汉族,贵州省遵义县人。系杨婷之父。委托代理人:黄守忠,男,1951年8月30日出生,汉族,贵州省遵义县人。被上诉人(原审原告):李传波,男,1977年10月14日出生,汉族,贵州省遵义县人,遵义……