民间借贷纠纷 （2016）辽01民终6936号

宋莉仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，郝菲抗辩转账系其他用途的，郝菲应当对其主张提供证据证明。现宋莉以金额为1194000元的银行转账凭证提起民间借贷诉讼，郝菲辩称，宋莉数次陈述汇款总额不一致，无法自圆其说，原审法院根据双方证据对汇款总额为1194000元加以确认；郝菲抗辩宋莉给其的汇款部分用于支付代购款，但郝菲并未就此举证，则郝菲应承担举证不能的不利后果,该抗辩不能成立；郝菲又抗辩称，该汇款中的部分系宋莉偿还欠款，但郝菲只出借过一笔共计20万的款项给宋莉，而（2015）沈铁西民三初字第00713号生效民事判决书已确认，宋莉并未偿还该欠款，因此，郝菲该抗辩不能成立。郝菲再抗辩，该款项系借给案外人张成龙，而（2013）沈铁西民三初字第1351号民事案件的庭审笔录中，郝菲确认从宋莉处收取的47万元汇款的用途系宋莉借给案外人张成龙，因此，该47万元应当从汇款总额1194000元中扣除，则余额应为724000元。现郝菲对宋莉银行转账凭证中的724000元，不能举证证明为其他用途，则应由郝菲承担举证不能的不利后果，本院对该724000元的用途认定为民间借贷。合法的民间借贷受法律保护，借款

宋莉仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，郝菲抗辩转账系其他用途的，郝菲应当对其主张提供证据证明。现宋莉以金额为1194000元的银行转账凭证提起民间借贷诉讼，郝菲辩称，宋莉数次陈述汇款总额不一致，无法自圆其说，原审法院根据双方证据对汇款总额为1194000元加以确认；郝菲抗辩宋莉给其的汇款部分用于支付代购款，但郝菲并未就此举证，则郝菲应承担举证不能的不利后果,该抗辩不能成立；郝菲又抗辩称，该汇款中的部分系宋莉偿还欠款，但郝菲只出借过一笔共计20万的款项给宋莉，而（2015）沈铁西民三初字第00713号生效民事判决书已确认，宋莉并未偿还该欠款，因此，郝菲该抗辩不能成立。郝菲再抗辩，该款项系

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终6936号上诉人（原审被告）：郝菲委托代理人：王长峥，系辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋莉委托代理人：刘大维，系辽宁博雅律师事务所律师。上诉人郝菲与被上诉人宋莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2016]辽01**民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组合议庭审理本案，本案现已审理终结。原审经审……