财产保险合同纠纷 （2018）浙0681民初15754号
裁判要旨
原告方小燕所有的浙Ｄ×××××号车辆在被告处投保机动车商业险，商业险中包括车辆损失险等，双方当事人均无异议，故可确认双方之间的保险合同关系成立、有效。 原告主张被保险车辆发生“火灾”，要求被告平安财保公司在车损险内承担保险责任。 被告平安财保公司则辩称浙Ｄ×××××号车辆系发生自燃，不属于车辆损失险的理赔范围。 根据保险条款的约定，“火灾”与“自燃”的区别，关键在于该燃烧事故是由被保险机动车本身以外的火源引起，还是由被保险机动车自身原因引起。 虽然诸暨市公安消防大队出具的火灾证明载明“（车牌号浙Ｄ×××××）发生火灾”，但该处的“火灾”系一般意义上的表述，与保险合同条款所约定的“火灾”内涵有别，因而该《证明》只能证明保险车辆发生了燃烧事故，并不能证明燃烧事故的原因。 按照证据规则，原告应对其主张的事实提供证据证明。 在原告未能提供证据证明案涉车辆燃烧事故系被保险机动车本身以外的火源引起的情况下，结合事故发生时被保险车辆停于路边的事实，及诸暨市城东派出所出具的证明，本院对原告关于被保险车辆发生车辆损失险承保范围内的火灾的主张不予采信。 现原告未能提供充分的证据证明已发生保险事故，故对其要
摘要
方小燕、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15754号 原告：方小燕，女，1984年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：范永兴，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告方小燕与被告……