建设工程分包合同纠纷 （2020）苏13民终3727号

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，杨兴超未能举证证明其施工了涉案的工程，故杨兴超主张万隆公司、高孝良承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回杨兴超的诉讼请求。案件受理费减半收取388元，由杨兴超承担。二审中，杨兴超向本院提交以下证据：1.杨兴超自行记载的《工本》，该《工本》从5月19日开始记录，陆续记载到7月23日，主要工人为武某1、武某2、席某、武某3、大姐、徐某等；其中一页载明22日下午帮工5人，23日上午帮工5人，下午帮工3人。2.杨兴超与案外人丁小全2019年11月20日通话录音一份，主要内容为：杨兴超询问丁小全款项的问题，丁小全称工资表刚做好，让杨兴超再等等。3.杨兴超与高孝良2020年1月14日通话录音一份，主要内容为：杨兴超向高孝良索要款项，高孝良表示后天到万隆公司后给答复。4.杨兴超与单某2020年1月4日通话录音一份，主要内容：杨兴超表示自己是万隆公司的架子工，单某称高孝良与丁小全承包了万隆公司的工程，两人挂互利公司名义去施工，高孝良

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，杨兴超未能举证证明其施工了涉案的工程，故杨兴超主张万隆公司、高孝良承担责任，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回杨兴超的诉讼请求。案件受理费减半收取388元，由杨兴超承担。二审中，杨兴超向本院提交以下证据：1.杨兴超自行记载的《工本》，该《工本》从5月19日开始记录，陆续记载到7月23日，主要工人为武某1、武某2、席某、武某3、大姐、徐某等；其中一页载明22日下午帮工5人，23日上午帮工5人，下午帮工3人。2.杨兴超与案外人丁小全2

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终3727号上诉人（原审原告）：杨兴超，男，1982年1月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：江苏万隆信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区华夏大厦**。法定代表人：孙利宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡波，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：高孝良，男，1967年12月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉……