买卖合同纠纷 （2021）鲁06民终4661号

原告与被告签订的《烟台市预搅混凝土供需合同》、《涨价协议》，系当事人的真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,双方当事人应当依约履行，现原告已按合同约定履行了供货义务，被告应按合同约定履行付款义务，因此原告请求被告给付货款及利息的主张，于法有据，法院予以支持，但利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算过高，应以1.5倍计算为宜。同时根据合同相对性原则，无追加苏杰为被告的必要。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，一审法院于2020年11月20日判决：被告周桂波于判决生效之日起十日内给付原告烟台恒一混凝土有限公司人民币256877.50元及利息(以256877.50为基数，自起诉之日起计算至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2577元，保全费1840元，保全保险费600元，由被告周桂波承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查

原告与被告签订的《烟台市预搅混凝土供需合同》、《涨价协议》，系当事人的真实意思表示,不违反我国法律、行政法规的禁止性规定,为有效合同,双方当事人应当依约履行，现原告已按合同约定履行了供货义务，被告应按合同约定履行付款义务，因此原告请求被告给付货款及利息的主张，于法有据，法院予以支持，但利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算过高，应以1.5倍计算为宜。同时根据合同相对性原则，无追加苏杰为被告的必要。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，一审法院于2020年11月20日判决：被告周桂波于判决生效之日起十日内给付原告烟台恒一混凝土有限公司人民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4661号上诉人（原审被告）：周桂波，男，1975年7月11日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：常红星，山东星河泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台恒一混凝土有限公司，住所地烟台市福山区门楼镇。法定代表人：姜明纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：付昕，山东扬衡律师事务所律……