民间借贷纠纷 （2015）苏中民辖终字第00176号

世佳公司无任何证据反映双方曾口头约定本案纠纷由苏州仲裁委员会管辖，故世佳公司的管辖异议理由原审法院不予采纳。丁福英向原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院管辖并无不当。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，裁定：驳回世佳公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由世佳公司负担。世佳公司不服原审裁定，向本院提出上诉称，虽双方签订协议，但世佳公司与丁福英有口头约定，若双方发生纠纷应当提交苏州仲裁委员会进行民事仲裁。故上诉请求撤销原裁定，将本案移送苏州仲裁委管辖。本院认为，本案系借款合同纠纷。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，且当事人可以书面协议选择合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案的被告住所地及合同履行地均为吴江，且双方签订的借款合同亦约定由出借人所在地人民法院管辖，本案出借人即丁福英所在地亦为吴江，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人世佳公司上诉主张双方曾口头约定由苏州仲裁委员会管辖，但未能提供任何证据予以证实，

世佳公司无任何证据反映双方曾口头约定本案纠纷由苏州仲裁委员会管辖，故世佳公司的管辖异议理由原审法院不予采纳。丁福英向原审法院提起诉讼符合法律规定，原审法院管辖并无不当。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，裁定：驳回世佳公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由世佳公司负担。世佳公司不服原审裁定，向本院提出上诉称，虽双方签订协议，但世佳公司与丁福英有口头约定，若双方发生纠纷应当提交苏州仲裁委员会进行民事仲裁。故上诉请求撤销原裁定，将本案移送苏州仲裁委管辖。本院认为，本案系借款合同纠纷。依照法律规定，因合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中民辖终字第00176号上诉人（原审被告）江苏世佳纺织品进出口有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽经济开发区镇****。法定代表人王芳芳，董事长。被上诉人（原审原告）丁福英。被上诉人（原审被告）王芳芳。被上诉人（原审被告）汪勇。上诉人江苏世佳纺织品进出口有限公司（以下简称世佳公司）因与被上诉人丁福英、王芳芳、汪勇民间借贷纠纷管辖异议一案，不服苏州……