其他行政管理 （2019）粤06行初178号

行政复议和行政诉讼并称为行政争讼制度，它们不仅共享重要的适法条件和法律标准，也服务于共同的目标：对行政行为的合法性进行审查，并且解决行政争议。申请行政复议和提起行政诉讼是法律赋予公民、法人或者其他组织的权利，当事人即可选择行政复议，也可选择行政诉讼，但该行政行为被法院生效裁判所羁束后，当事人则不可就该行政行为申请复议或提起行政诉讼。本案中，原告哈帝家具公司因不服被告市政府作出的佛府行复不〔2019〕16号《不予受理行政复议申请决定书》而提起本案诉讼，但该复议决定所针对的原行政行为即顺管乐罚[2018]第E045号之二《行政处罚决定书》已被佛山市顺德区人民法院作出的（2019）粤0606行审471号《行政执行裁定书》所羁束。根据佛山市顺德区人民法院作出的（2019）粤0606行审471号《行政执行裁定书》可知，生效的执行裁定已认定顺管乐罚[2018]第E045号之二《行政处罚决定书》已生效，并裁定准予执行该处罚决定所确定的处罚事项。原告在该处罚决定已被法院裁定准予执行的情况下，还向被告申请复议，显然违反了国家对于行政复议的制度安排。故不管被告是基于何种理由，其决定不予受理原告的复议申请并

行政复议和行政诉讼并称为行政争讼制度，它们不仅共享重要的适法条件和法律标准，也服务于共同的目标：对行政行为的合法性进行审查，并且解决行政争议。申请行政复议和提起行政诉讼是法律赋予公民、法人或者其他组织的权利，当事人即可选择行政复议，也可选择行政诉讼，但该行政行为被法院生效裁判所羁束后，当事人则不可就该行政行为申请复议或提起行政诉讼。本案中，原告哈帝家具公司因不服被告市政府作出的佛府行复不〔2019〕16号《不予受理行政复议申请决定书》而提起本案诉讼，但该复议决定所针对的原行政行为即顺管乐罚[2018]第E045号之二《行政处罚决定书》已被佛山市顺德区人民法院作出的（2019）粤0606行审47

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行初178号原告佛山市哈帝家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇水藤木业市场四排A座二楼。法定代表人王祥民，经理。委托代理人莫春娇，广东毅隽达律师事务所律师。委托代理人朱春媛，广东毅隽达律师事务所律师。被告佛山市人民政府，住所地佛山市禅城区岭南大道北12号。法定代表人朱伟，市长。委托代理人陈钻华，佛山市司法局工作人员。委托代理人李晓璐，佛……