金融借款合同纠纷 (2019)粤0703民初7775号
裁判要旨
本案是金融借款合同纠纷。 原告与七被告分别签订的《借款合同》、《最高额抵(质)押担保合同》、《补充合同》、《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示,合法有效,本院予以确认。 签订《借款合同》后,原告依约发放了贷款,但美鲜食品厂不按合同约定偿还贷款本息构成违约,原告依照合同约定及法律规定诉请判令解除合同,因借款合同已实际到期,故本院不再另行判决解除合同;原告诉请美鲜食品厂还款合法合理,本院予以支持。 陈松健、卢美玲为上述借款向原告提供的抵押物办理了他项权利登记,原告对抵押物处理所得价款享有优先受偿权。 何顺发、卢丽青、陈松健、卢美玲、欧阳礼强、美鲜食品公司分别为上述借款向原告提供了最高额连带责任保证担保,均应承担最高额连带保证责任。 保证人承担保证责任后,有权向债务人进行追偿。 以上最高额抵押、保证,原告的诉讼请求均没有写明金额,判决时应限定各担保人的担保责任在最高额限度之内。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条第二款,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、
摘要
江门农村商业银行股份有限公司北新支行与江门市蓬江区荷塘美鲜食品厂、何顺发金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0703民初7775号原告:江门农村商业银行股份有限公司北新支行,住所地江门市蓬江区海逸城邦花园3号1103室、1104室、1105室、1106室、1107室、1108室、1109室。 负责人:袁劲。 委托诉讼代理人:邓碧君,江门农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人:朱志研,江门农村商业银行股份有限公司职员。 被告:江门市蓬江区荷……