侵害商标权纠纷 （2016）内01民初112号

原告剑南春公司依法享有第1047165号“剣南春”商标的注册商标专用权，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。原告剑南春公司在核定第33类商品范围内依法享有注册商标专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一至第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品使用与其注册商标相同、近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权的行为。故本案的争议焦点可归纳为：一、被告年年顺超市是否侵害了原告的注册商标专用权；二、被告年年顺超市应如何承担侵权责任。一、被告年年顺超市是否侵害了原告剑南春公司的注册商标专用权。根据本院查明的事实，被告年年顺超市销售了假冒原告注册商标“剣南春”的产品，且不能说明合法来源，也不能提供进货发票，未对自己的行为进行陈述和申辩。被告未经原告的授权许可，销售了侵害原告注册商标专用权的产品，显然已经侵害了原告的商标专用权。故本院对于原告要求被告停止侵权的诉讼请

原告剑南春公司依法享有第1047165号“剣南春”商标的注册商标专用权，应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。原告剑南春公司在核定第33类商品范围内依法享有注册商标专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一至第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品使用与其注册商标相同、近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权的行为。故本案的争议焦点可归纳为：一、被告年年顺超市是否

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民初112号原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街。法定代表人乔天明，该公司董事长。委托代理人赵芮，经世律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区年年顺烟酒超市，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。经营者王复印。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司（简称剑南春公司）诉被告呼和浩特市赛罕区年年顺烟酒超市（简称年年顺超市）侵害商标专用权……