民间借贷纠纷 （2021）皖12民终1022号

王治海向邹峰表示未附言“借款”即否认了授意邱某转款行为系出借行为，认定错误；2、一审法院运用证据错误，王治海提供的转款凭证清楚注明是借款，转款人邱某也出庭作证，足以证明本案借贷关系成立；3、一审法院适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的一审诉讼请求。 邹峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 王治海向一审法院起诉请求:1、邹峰偿还王治海借款本金56万元与借款利息(利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算,邹峰从2020年5月9日起支付利息至款项付清为止);2、案件的诉讼费用、财产保全费用、保全保险费用由邹峰承担。 一审法院认定事实:2020年5月9日邱某的银行账号转入王治海银行账号55万元；同日16时20分，邱某持王治海银行卡将55万元转入邹峰的银行账号，并在附言中注明“借款”。邹峰通过微信语音询问王治海转款附注“借款”的原因。王治海即刻通过语音回复，该款转账由其妻子办理，未附注借款。2020年5月17日，邹峰收到王治海的10000元。在王治海、邹峰、李某、王路斌等人的微信群中，邹峰发布一张图片，内容为“八月份平面口罩

王治海向邹峰表示未附言“借款”即否认了授意邱某转款行为系出借行为，认定错误；2、一审法院运用证据错误，王治海提供的转款凭证清楚注明是借款，转款人邱某也出庭作证，足以证明本案借贷关系成立；3、一审法院适用法律错误，请求二审法院依法支持上诉人的一审诉讼请求。 邹峰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。 王治海向一审法院起诉请求:1、邹峰偿还王治海借款本金56万元与借款利息(利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算,邹峰从2020年5月9日起支付利息至款项付清为止);2、案件的诉讼费用、财产保全费用、保全保险费用由邹峰承担。 一审法院认定

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1022号 上诉人（一审原告）：王治海,男,1969年4月3日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：邹峰,男,1968年7月30日出生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。 上诉人王……