盗窃 (2017)湘02刑终111号
裁判要旨
原审判决认定上诉人孙某犯盗窃罪事实清楚,适用法律正确,量刑适当,上诉人孙某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人孙某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院(2016)湘0202刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 张树萍代理审判员 杨 英代理审判员 钟志建二〇一七年四月十一日书 记 员 杨玫健附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 关注
摘要
原审判决认定上诉人孙某犯盗窃罪事实清楚,适用法律正确,量刑适当,上诉人孙某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人孙某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院(2016)湘0202刑初383号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 张树萍代理审判员 杨 英代理审判员 钟志建二〇一七年四月十一日书 记 员 杨玫健附相关法律条文如下:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑终111号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某,男,1980年12月4日出生,汉族,中专,株洲市芦淞区人,住株洲市芦淞区。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年11月17日被刑事拘留,同年11月24日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人孙某涉嫌……