民间借贷纠纷 （2019）湘01民终449号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李伏兴、邹支援向陈小明借款，陈小明通过银行转账向李伏兴交付了款项，李伏兴、邹支援为此出具了借条，陈小明与李伏兴、邹支援之间的借贷关系成立并合法有效。李伏兴、邹支援应当依约按时归还借款，现李伏兴、邹支援未能归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故陈小明要求李伏兴、邹支援归还借款本金300000元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。孔建双辩称李伏兴已经归还部分借款本金，但未提供证据予以证实，且陈小明亦予以否认。故对于孔建双的该抗辩意见，该院不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该案中，陈小明与孔建双未约定保证方式，孔建双应当按照连带责任保证承担保证责任，但陈小明与孔建双亦未约定保证期限，故陈小明需在主债务履行届满六个月内即2016年5月29日至2016年11月28日内向孔建双主张权利，陈小明未能提供证据证明其在上述保证期限内向孔建双主

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李伏兴、邹支援向陈小明借款，陈小明通过银行转账向李伏兴交付了款项，李伏兴、邹支援为此出具了借条，陈小明与李伏兴、邹支援之间的借贷关系成立并合法有效。李伏兴、邹支援应当依约按时归还借款，现李伏兴、邹支援未能归还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故陈小明要求李伏兴、邹支援归还借款本金300000元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。孔建双辩称李伏兴已经归还部分借款本金，但未提供证据予以证实，且陈小明亦予以否认。故对于孔建双的该抗辩意见，该院不予采信。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终449号上诉人（原审原告）：陈小明，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：尹少宁，湖南天恒建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伏兴，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：邹支援，女，1965年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：孔建……