建设工程施工合同纠纷 （2014）常民终字第1439号

当事人依法享有自愿订立合同的权利；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。金沙公司与宝丰公司于2008年3月28日签订的建设工程施工合同及于同年5月8日签订的建设工程施工合同协议书均系双方真实意思表示，两份合同均合法有效。两份合同中变更或增加内容应按后一份合同履行。2008年3月28日的合同约定合同价款1215919.87元，但2008年5月8日的合同约定了双包总价1073912元。故本案所涉工程应以第二份合同约定的双包总价1073912元为准。对于竣工建筑面积，金沙公司认可工程变更不涉及最终面积的变化，故本案工程款应是双方约定的双包总价1073912元，加上增加项目工程款，减去减少项目工程款加以确定。对于工程量确认，双方合同约定，金沙公司于每月25日前将本月完成合格的工程量送发包方和监理跟踪审计。金沙公司对相关增加工程提出工程款主张，但未提供金沙公司当月将完成合格的工程量送交发包方和监理进行审核的签证单等证据。因金沙公司未按约定将增加工程情况送达给发包方和监理方导致工程量无法确定，其后果由金沙公司

当事人依法享有自愿订立合同的权利；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。金沙公司与宝丰公司于2008年3月28日签订的建设工程施工合同及于同年5月8日签订的建设工程施工合同协议书均系双方真实意思表示，两份合同均合法有效。两份合同中变更或增加内容应按后一份合同履行。2008年3月28日的合同约定合同价款1215919.87元，但2008年5月8日的合同约定了双包总价1073912元。故本案所涉工程应以第二份合同约定的双包总价1073912元为准。对于竣工建筑面积，金沙公司认可工程变更不涉及最终面积的变化，故

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1439号上诉人（重审被告）常州宝丰木业有限公司，住所地常州市天宁区红梅工业园区内。法定代表人钱建忠，该公司董事长。委托代理人沈伟民，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（重审原告）江苏金沙建设有限公司，住所地溧阳市社渚镇东关街55号。法定代表人虞建平，该公司董事长。委托代理人裴丰艳，江苏益同盛律师事务所律师。上诉人常州宝丰木业有限公司（……