生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终4840号

原告监护人刘明与被告、杨玉安的监护人杨占财、高日升的监护人高雁飞2018年3月8日达成的人民调解协议，系协议各方针对原告与张润德、杨玉安、高日升之间纠纷处理意见的真实意思表示，不违反法律相关规定，被告在不能举证证明该协议存在无效或可撤销情形的情况下，依法应按照调解协议履行。被告以张润德事发时尚不满14周岁、依法不应承担刑事责任为由主张人民调解协议无效，属于其本人对法律相关规定的错误理解和引用，本院不予采纳。人民调解协议达成后，被告未能依约履行，现原告请求判令被告支付剩余赔偿款10850元有事实和法律依据，本院予以支持。涉案纠纷发生于2017年6月1日，经人民调解委员会调解各方当事人于2018年3月8日达成调解协议，因被告未自动履行原告于2018年7月3日提起本案诉讼，并未超过法定诉讼时效，被告关于本案已过诉讼时效的主张依法不能成立。被告反诉请求判令原告返还其已支付的医疗费6750元于法无据，本院不予支持。被告提出的追究原告及其法定代理人张伟彩拐骗诬告儿童罪等其他反诉请求，不属于本案审理范围，故本案中不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、《关于

原告监护人刘明与被告、杨玉安的监护人杨占财、高日升的监护人高雁飞2018年3月8日达成的人民调解协议，系协议各方针对原告与张润德、杨玉安、高日升之间纠纷处理意见的真实意思表示，不违反法律相关规定，被告在不能举证证明该协议存在无效或可撤销情形的情况下，依法应按照调解协议履行。被告以张润德事发时尚不满14周岁、依法不应承担刑事责任为由主张人民调解协议无效，属于其本人对法律相关规定的错误理解和引用，本院不予采纳。人民调解协议达成后，被告未能依约履行，现原告请求判令被告支付剩余赔偿款10850元有事实和法律依据，本院予以支持。涉案纠纷发生于2017年6月1日，经人民调解委员会调解各方当事人于2018年

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终4840号上诉人（原审被告、反诉原告）：张祖吉，男，1966年1月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘某。法定代理人：张伟彩，女，1973年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系刘某的母亲。上诉人张祖吉因与被上诉人刘某健康权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初5979号民事判……