分期付款买卖合同纠纷 （2021）苏03民终4857号

珍宝公司因生产需要与耿添建立了软泡买卖业务关系，耿添将物品送至珍宝公司内，珍宝公司收货后向其出具入库单确认物品数量及货款，后经双方对账，珍宝公司向耿添出具费用审批报销单确认拖欠货款数额，因此双方之间客观存在买卖合同关系。珍宝公司作为买卖合同的相对人，在权利人催要货款后应本着诚实信用的原则及时全面的偿付拖欠的货款，故对耿添要求珍宝公司给付货款46730元的主张，依法予以支持。对于珍宝公司认为涉案报销单中的印章与其公司备案印章不一致的问题，经核实，珍宝公司会计李允义明确涉案报销单的真实性，欠款数额经其本人核对确认，单据中的印章为珍宝公司使用印章，因此对于珍宝公司抗辩主张，依法不予采信。综上，一审法院遂判决：徐州珍宝家具有限公司于判决生效后十日内支付耿添货款46730元。一审案件受理费968元，减半收取484元，保全费487元，共计971元，由徐州珍宝家具有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审期间调取《企业内部承包经营合同》及《承包经营合同》各一份。珍宝公司质证认为，对真实性无异议，落款日期为2020年11月28日的合同，吕一飞的签字及珍宝公司印章均是真实的；落款日期为2

珍宝公司因生产需要与耿添建立了软泡买卖业务关系，耿添将物品送至珍宝公司内，珍宝公司收货后向其出具入库单确认物品数量及货款，后经双方对账，珍宝公司向耿添出具费用审批报销单确认拖欠货款数额，因此双方之间客观存在买卖合同关系。珍宝公司作为买卖合同的相对人，在权利人催要货款后应本着诚实信用的原则及时全面的偿付拖欠的货款，故对耿添要求珍宝公司给付货款46730元的主张，依法予以支持。对于珍宝公司认为涉案报销单中的印章与其公司备案印章不一致的问题，经核实，珍宝公司会计李允义明确涉案报销单的真实性，欠款数额经其本人核对确认，单据中的印章为珍宝公司使用印章，因此对于珍宝公司抗辩主张，依法不予采信。综上，一审法

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4857号上诉人（原审被告）：徐州珍宝家具有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处小吴村。法定代表人：吕一飞，该公司经理。委托诉讼代理人：刘传合，该公司职工。被上诉人（原审原告）：耿添，男，1990年10月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。上诉人徐州珍宝家具有限公司（以下简……