故意杀人 （2015）抚刑一初字第8号

被告人卜其元不能正确处理家庭矛盾，仅因琐事就持刀捅刺被害人张某乙，致被害人大失血休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人卜其元在犯罪后明知他人报案，能离开而没有离开，仍滞留在案发现场，被传唤后亦能配合，具有归案的主动性，并能如实供认犯罪事实，其行为构成自首；被告人卜其元能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。抚州市人民检察院指控被告人卜其元犯故意杀人罪的罪名和主要事实成立，予以确认。但指控菜刀被张某乙抢走的事实，因没有充足证据证实，不予认定，对辩护人有关没有证据证实厨房的刀被张某乙抢走的辩称，予以采信。关于被告人及辩护人的辩护意见。经查，被告人在公安机关供述其手持刀把，直接朝开门的人捅，该供述与证人张某甲证词即被告人进门后马上有血溅出能相印证，法医鉴定证实被害人身上致命伤只一处即右侧胸部，可认定被害人开门后即被被告人捅中右胸。被告人进门时系将刀刃朝他人，进门就朝被害人捅，整个过程中被告人均未有自残或单纯的威胁行为，对被告人或辩护人有关自残或威胁的作案动机，不予支持。被告人在得知妻子将家庭矛盾外露后，返回家中持足以致命的尖刀，朝已高龄的岳父要害部位右胸口

被告人卜其元不能正确处理家庭矛盾，仅因琐事就持刀捅刺被害人张某乙，致被害人大失血休克死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人卜其元在犯罪后明知他人报案，能离开而没有离开，仍滞留在案发现场，被传唤后亦能配合，具有归案的主动性，并能如实供认犯罪事实，其行为构成自首；被告人卜其元能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。抚州市人民检察院指控被告人卜其元犯故意杀人罪的罪名和主要事实成立，予以确认。但指控菜刀被张某乙抢走的事实，因没有充足证据证实，不予认定，对辩护人有关没有证据证实厨房的刀被张某乙抢走的辩称，予以采信。关于被告人及辩护人的辩护意见。经查，被告人在公安机关供述其

院长　　　　签发核稿人拟稿人江西省抚州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）抚刑一初字第8号公诉机关江西省抚州市人民检察院。被告人卜其元，原系抚州市人民政府办公室副调研员。2014年9月3日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于抚州市看守所。辩护人黄中俊、李建飞，江西利群律师事务所律师。江西省抚州市人民检察院以抚检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人卜其元犯故意杀人罪，……