（2014）九中民三终字第151号

被上诉人之父张某自2013年5月开始到上诉人处工作，虽然双方没有签订劳动合同，但上诉人提供了劳动场所、货车等基本的劳动条件，双方约定了工资报酬为每月1800元，每日上下班，负责送货，双方之间存在着管理与被管理的关系，张某生前提供的劳动亦是上诉人作为用人单位业务的组成部分。因此上诉人与被上诉人之父张某生前之间符合劳动关系的形式要件和实质要件，形成了事实劳动关系。上诉人以被上诉人之父的工作送货下乡时没有对其进行管理，工作时间由其自己支配来确定不存在劳动关系与相关法律规定相悖。上诉人上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人修水县永隆副食批发部承担。本判决为终审判决。审判长　石　琴审判员　王　琳审判员　江龙浔二〇一四年十一月十四日书记员　洪　严。

被上诉人之父张某自2013年5月开始到上诉人处工作，虽然双方没有签订劳动合同，但上诉人提供了劳动场所、货车等基本的劳动条件，双方约定了工资报酬为每月1800元，每日上下班，负责送货，双方之间存在着管理与被管理的关系，张某生前提供的劳动亦是上诉人作为用人单位业务的组成部分。因此上诉人与被上诉人之父张某生前之间符合劳动关系的形式要件和实质要件，形成了事实劳动关系。上诉人以被上诉人之父的工作送货下乡时没有对其进行管理，工作时间由其自己支配来确定不存在劳动关系与相关法律规定相悖。上诉人上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三终字第151号上诉人（原审原告）修水县永隆副食批发部，住所地修水县城凤凰山路83号后仓库。经营者黄张华，个体户。委托代理人何晨瑞，江西东太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张杰，修水县公安局协警。委托代理人饶小群，江西问章律师事务所律师。上诉人修水县永隆副食批发部因与被上诉人张杰之父张某（已故）确认劳动关系纠纷一案，不服江西省修水县人……