买卖合同纠纷 （2019）苏0509民初8264号
裁判要旨
原告赵培忠与被告庄锋之间的买卖合同关系依法成立并有效，双方均应恪守各自的义务。 原告赵培忠按约履行供货义务后，被告庄锋理应履行相对等的付款义务，被告庄锋确认欠款金额后仍拒不按约付款，显属违约，原告有权要求被告立即归还欠付货款40000元，并赔偿逾期付款利息损失。 原告赵培忠主张自2019年1月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算利息，对此本院认为，上述利息计算方式未违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄锋于本判决生效之日起十日内给付原告赵培忠货款40000元，并赔偿逾期利息损失（自2019年1月1日起至实际给付之日止，以40000元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算）。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：6228400406194
摘要
8264赵培忠与庄锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8264号原告:赵培忠，男，1967年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。 被告：庄锋，男，1977年4月14日生，汉族，住安徽省颍上县。 原告赵培忠与被告庄锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。 后因被告庄锋下落不明，需公……