保险纠纷 （2021）苏09民终307号

1.关于三维公司要求太平财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔付，还是在客运乘运人员责任保险范围内赔付的问题。从交强险的性质及设立的目的来看，其属于具有社会保障性质的强制性险种，主要目的在于最大限度的为交通事故受害人提供及时有效地保障和医疗救治，故交强险是为不特定第三人利益而订立的合同，被保险车辆发生交通事故时，处于机动车之外的人员只要不是故意造成交通事故的，都应当视为交强险中的“第三者”，才能保证交通事故中的受害人都能得到法律同等的保护和救济。另，本案是三维公司的驾驶员周某国在开车过程中，案外人花某在到站下车的过程中，由于周某国操作不当致使花某受伤住院。从常理上分析，乘客到站后下车应当是一个连续的过程，周某国作为公交车的驾驶员应当是在确认花某已经完成了下车动作后才关的车门，但由于其疏于观察，致使花某受伤，加之公安机关出具的事故责任认定也表明在此次事故中周某国全责、花某无责，现三维公司主张太平财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔付并无不当。庭审中太平财保盐城公司抗辩应当按照客运乘运人员责任保险范围内赔付的观点不予采纳。2.关于三维公司主张的数额如何认定的问题。在确定本案三维公司主

1.关于三维公司要求太平财保盐城公司在交强险和商业三者险范围内赔付，还是在客运乘运人员责任保险范围内赔付的问题。从交强险的性质及设立的目的来看，其属于具有社会保障性质的强制性险种，主要目的在于最大限度的为交通事故受害人提供及时有效地保障和医疗救治，故交强险是为不特定第三人利益而订立的合同，被保险车辆发生交通事故时，处于机动车之外的人员只要不是故意造成交通事故的，都应当视为交强险中的“第三者”，才能保证交通事故中的受害人都能得到法律同等的保护和救济。另，本案是三维公司的驾驶员周某国在开车过程中，案外人花某在到站下车的过程中，由于周某国操作不当致使花某受伤住院。从常理上分析，乘客到站后下车应当是一

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终307号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市解放南路58号中建大厦22楼。负责人：朱林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文鑫，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏三维公交有限公司，住所地在江苏省射阳县西开发区射阳汽车站客运站主站房。法定代表人：唐椿，该公司总经理。上诉人太平财产保险有限公……