建设工程施工合同纠纷 (2017)黔27民终1272号
裁判要旨
首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”赵良福没有建筑施工资质,无权承包建筑工程,其与宋天贵所签订的《长顺县工具园工程挡土墙协议》中的施工内容系大地公司与贵州长远投资开发有限公司所签订的《工程总承包合同》,双方当事人均未举证证实取得了贵州长远投资开发有限公司的认可,应视为无效合同。赵良福作为实际施工人,在长顺县工具园施工修建了674.75立方米挡土墙停工,该工程亦未经竣工验收,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。实际施工人在提起诉讼要求支付工程款的前提是工程竣工验收合格,本案中,作为实际施工人的赵良福仅凭《贵州省市政基础设施工程工程计量复
摘要
首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)、建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”赵良福没有建筑施工资质,无权承包建筑工程,其与宋天贵所签订的《长顺县工具园工程挡土墙协议》中的施工内容系大地公司与贵州长远投资开发有限公司所签订的《工程总承包合同》,双方当事人均未举证证实取得了贵州长远投资开发有限公司的认可,应视为无效合同。赵良福作为
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1272号上诉人(原审被告):宋天贵,男,1962年7月5日生,汉族,贵州省织金县人,住贵州省织金县。被上诉人(原审原告):赵良福,男,1971年1月28日生,汉族,重庆市江津市人,现住贵州省铜仁市思南县。委托诉讼代理人:李昌贵,思南县塘头镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):陈平,男,1970年3月6日生,汉族……