民间借贷纠纷 （2019）闽03民终2598号

合法的借贷关系受法律保护。郑文绪与奚可山、胡柯柯的民间借贷、担保关系，有原、被告的陈述、《借款协议合同》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。原、被告于2017年8月20日约定将借款期限延至2018年1月11日止，奚可山、胡柯柯主张借款延期期间不计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采信。郑文绪于2016年11月14日和11月18日各转账100万元，原、被告对上述二笔汇款的借款利率有争议，结合郑文绪另案出借给奚可山的400万元的约定，可以认定2016年11月14日的100万元借款按月利率3%计算符合双方的交易习惯。本案的《借款协议合同》约定“利息应每月支付，若每月不支付利息，借款方应每月加计利息30%”，故被告主张其提供的案外人史永存的《借记卡账户历史明细清单》中转账给郑文绪的款项均系偿还本案借款本金，此与上述约定不符，也与常理不符。现郑文绪认可被告对案外人史永存的《借记卡账户历史明细清单》的款项的标记中①为归还本案借款、②为归还另案400万元的借款，案外人励见阳转账的31.5万元系归还本借款，且被告提供的证据不足以证明案外

合法的借贷关系受法律保护。郑文绪与奚可山、胡柯柯的民间借贷、担保关系，有原、被告的陈述、《借款协议合同》、《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。原、被告于2017年8月20日约定将借款期限延至2018年1月11日止，奚可山、胡柯柯主张借款延期期间不计算利息，缺乏事实和法律依据，不予采信。郑文绪于2016年11月14日和11月18日各转账100万元，原、被告对上述二笔汇款的借款利率有争议，结合郑文绪另案出借给奚可山的400万元的约定，可以认定2016年11月14日的100万元借款按月利率3%计算符合双方的交易习惯。本案的《借款协议合

{C} 福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2598号 上诉人（原审被告）：奚可山，男，1960年7月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人（原审被告）：胡柯柯，男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：陈良种，浙江象山县民信法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）:郑文绪，男，1975年7……