申请撤销仲裁裁决 （2019）鲁08民特68号

一、关于仲裁裁决第一项是否超出申请人的仲裁请求问题。申请人与被申请人双方经协商一致，对《合伙经营协议》进行了变更，签订了《补充协议》。《合伙经营协议》约定合伙经营期限自2017年9月21日起至2018年9月20日止，《补充协议》对该期限未作变更。因此，双方经营期限为2017年9月21日至2018年9月20日。故，仲裁庭于2019年3月19日裁决确认当事人双方签订的《合伙经营协议》及《补充协议》已经于2018年9月20日终止，并无不当。二、关于仲裁委以申请人未缴纳仲裁费用及办理立案手续不予审理，是否违反法定程序的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。申请人在仲裁案件中请求被申请人赔偿设备、厂房、车辆损失属于仲裁反请求，依法应当预交仲裁费。但申请人未交纳反请求仲裁费用，仲裁庭视为其放弃仲裁反请求，不予审理，符合《济宁仲裁委员会仲裁规则》第十九条第二款、第十四条第五款之规定。三、关于申请人提出的仲裁庭枉法裁决的问题。根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审

一、关于仲裁裁决第一项是否超出申请人的仲裁请求问题。申请人与被申请人双方经协商一致，对《合伙经营协议》进行了变更，签订了《补充协议》。《合伙经营协议》约定合伙经营期限自2017年9月21日起至2018年9月20日止，《补充协议》对该期限未作变更。因此，双方经营期限为2017年9月21日至2018年9月20日。故，仲裁庭于2019年3月19日裁决确认当事人双方签订的《合伙经营协议》及《补充协议》已经于2018年9月20日终止，并无不当。二、关于仲裁委以申请人未缴纳仲裁费用及办理立案手续不予审理，是否违反法定程序的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，仲裁法第五十八条规定

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民特68号申请人(原仲裁被申请人)：徐龙辉，男，汉族，1978年5月1日出生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘艳冬，山东文思达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭忠鹏，山东文思达律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：山东万康餐饮管理有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路55号未来城14号楼1203室。法定代表人：侯海虎，经理。申……