民间借贷纠纷 (2017)鄂09民终1284号
裁判要旨
借条、银行流水及曾艳霞对借款事实的认可充分证实霞向原告林飞借款5万元的事实成立,故林飞对曾艳霞的诉求合法有据,应予支持。而林飞对高立春的诉求因高立春所举证据充分证实曾艳霞所负上述债务非因家庭共同生活,且高立春无共同举债的合意,属曾艳霞个人债务,高立春无偿还义务,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、曾艳霞于判决书生效之日起三日内还清所欠林飞借款5万元;二、驳回林飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由曾艳霞负担。二审中,林飞提交了如下证据:1、高立春、曾艳霞外出旅游的照片,证明本案中的借款用于高立春、曾艳霞夫妻共同生活的事实;2、手机短信;3、银行转款记录;4、高立春在中国农业银行变更鹏飞拉链厂结算账户的记录。上述证据2、3、4证明高立春、曾艳霞共同经营鹏飞拉链厂的事实。曾艳霞质证意见是:钱是我自己借的,自己花了;高立春不知道
摘要
借条、银行流水及曾艳霞对借款事实的认可充分证实霞向原告林飞借款5万元的事实成立,故林飞对曾艳霞的诉求合法有据,应予支持。而林飞对高立春的诉求因高立春所举证据充分证实曾艳霞所负上述债务非因家庭共同生活,且高立春无共同举债的合意,属曾艳霞个人债务,高立春无偿还义务,故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、曾艳霞于判决书生效之日起三日内还清所欠林飞借款5万元;二、驳回林飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1284号上诉人(原审原告):林飞,男,1986年12月28日生,汉族,湖北省汉川市人,务工,住湖北省汉川市。委托诉讼代理人:彭大祥,湖北今天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):曾艳霞,女,1977年7月12日生,汉族,湖北省汉川市人,无业,住湖北省汉川市。被上诉人(原审被告):高立春,男,1974年12月5日生,汉族,湖北省汉川市……