（2017）黑01刑终12号

被告人于某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。于某某系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.4万元。宣判后，于某某以其未被人赃俱获，警方未能提取指纹等直接证据，自己无罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审被告人于某某盗窃他人财物数额较大，原判认定其犯盗窃罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。现场监控录像显示的被盗物品，有李某某、张某某等失主证实确系各自财物；实施盗窃犯罪的男子，有孙某某、杨某某2、杨某某1等多人证实确系于某某本人。故本案是否具备指纹等相关证据，以及于某某是否在实施盗窃犯罪时被人赃俱获，均不影响原判认定于某某盗窃犯罪的事实成立，原判裁断准确，对于某某提出无罪的上诉理由，不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王乙丁审 判 员　张国栋审 判 员　孙浩仁二〇一七年三月一日法官助理　邢　龙书 记 员　

被告人于某某盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。于某某系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1.4万元。宣判后，于某某以其未被人赃俱获，警方未能提取指纹等直接证据，自己无罪为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审被告人于某某盗窃他人财物数额较大，原判认定其犯盗窃罪，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。现场监控录像显示的被盗物品，有李某某、张某某等失主证实确系各自财物；实施盗窃犯罪的男子，有孙某某、杨某某2、杨某某1等多人证实

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终12号原公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）于某某，出生于黑龙江省七台河市勃利县，户籍地黑龙江省七台河市勃利县，住所地黑龙江省东宁市。1990年9月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1991年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1996年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，……