买卖合同纠纷 （2017）皖02民终947号

姜斯水根据黄为胜需要，将其所有的货物供应给黄为胜，且所交易的商品，不违反法律和行政法规的禁止性规定，其行为合法有效。本案中，姜斯水长期供应黄为胜所需的货物，经双方结算后，黄为胜对拖欠姜斯水的货款数额予以确认，并向姜斯水出具一张借条，系黄为胜真实意思表示，该证据可作本案的定案依据。因黄为胜未能及时给付姜斯水的货款，故姜斯水主张要求黄为胜给付拖欠的货款合法有据，本院予以支持。黄为胜辩称姜斯水的诉请无事实依据的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄为胜于本判决生效之日起十日内给付姜斯水货款166100元；二、驳回姜斯水的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据并申请证人出庭作证。本院予以允许并组织当事人进行了证据交换和质证。姜斯水向本院提交载有“今借到姜斯水人民币捌万元整（杜某钱）”借条一份，上有黄为胜本人签名。证人杜某作证称：2014年其借款80000元给姜斯水，2015年过年前，姜斯水带另一人到杜某处，称之前的80000元借款是此

姜斯水根据黄为胜需要，将其所有的货物供应给黄为胜，且所交易的商品，不违反法律和行政法规的禁止性规定，其行为合法有效。本案中，姜斯水长期供应黄为胜所需的货物，经双方结算后，黄为胜对拖欠姜斯水的货款数额予以确认，并向姜斯水出具一张借条，系黄为胜真实意思表示，该证据可作本案的定案依据。因黄为胜未能及时给付姜斯水的货款，故姜斯水主张要求黄为胜给付拖欠的货款合法有据，本院予以支持。黄为胜辩称姜斯水的诉请无事实依据的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、黄为胜于本判决生

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终947号上诉人（原审原告）：姜斯水，男，1965年10月9日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：车小飞，男，1985年11月18日出生，汉族，教师，住芜湖市鸠江区，系原告之婿。上诉人（原审被告）：黄为胜，男，1951年6月27日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱孝旭，……