产品销售者责任纠纷 （2016）苏01民终2664号

消费者的合法权益受法律保护。本案中，张志明在德基公司购买了一件VERSACECOLLECTION皮草大衣，支出商品价款26250元，双方形成买卖合同关系。该皮草大衣经张志明送交相关机构检验，结论为衣领毛皮材质为貉子毛皮，德基公司虽对该结论有异议，但也认可衣领毛皮材质非土拨鼠毛，与标识不符，故涉案商品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实…”的规定。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”。根据该规定，销售者对其所销售的商品负有一定的审查产品标识是否真实准确以及是否符合相关规范要求的法定义务，如销售者未尽到谨慎的审查义务，且不能证明自己实施此种销售行为确无欺诈故意，应当视为故意隐瞒产品真实情况使消费者陷入认识错误的情形。德基公司作为商场的经营者，应当按照法律、法规的规定建立并执行进货检查验收制度，确保其销售商品的标识内容符合商品实际情况，但德基公司并未举证证明其在销售涉案商品时对产品标识等关乎商品真实性的内容进行了严格核实，故应当认定德基公司的行为构成欺诈。德基公司辩称涉案商品衣领

消费者的合法权益受法律保护。本案中，张志明在德基公司购买了一件VERSACECOLLECTION皮草大衣，支出商品价款26250元，双方形成买卖合同关系。该皮草大衣经张志明送交相关机构检验，结论为衣领毛皮材质为貉子毛皮，德基公司虽对该结论有异议，但也认可衣领毛皮材质非土拨鼠毛，与标识不符，故涉案商品不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实…”的规定。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条：“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”。根据该规定，销售者对其所销售的商品负有一定的审查产品标识是否真实准确以及是否符合相关规范要求的法定义

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2664号上诉人（原审被告）：德基广场有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路18号。法定代表人:吴铁民，德基广场有限公司董事长。委托诉讼代理人:汤大好，德基广场有限公司员工。委托诉讼代理人:刘彦博，江苏中虑律师事务所律师。被上诉人：张磊，男，汉族，1990年10月5日生，无业。委托诉讼代理人:纪万昌，南京权全商务咨询有限公司职员。上……