追偿权纠纷 （2018）闽0181民初7738号
裁判要旨
陈邦建作为担保人曾代被告陈为盛、陈为润清偿上述两笔借款本息共计110000元，陈邦建在承担连带清偿责任后有权向被告陈为盛、陈为润追偿。 陈邦建作为债权人并将该笔债权转让给原告陈在清，故本案为债权转让合同纠纷案件，因债权人转让权利的效力，自债权转让通知到达债务人时对债务人产生效力。 被告陈为盛、陈为润作为债务人已接到债权转让的通知，并自愿在债权转让协议书上签名捺印予以确认，该民事行为系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。 原告陈在清作为债权受让人主张作为债务人的被告陈为盛、陈为润承担向其支付款项110000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告陈为盛、陈为润经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 本案虽以追偿权纠纷为案由予以立案，经庭审查明，案由应为债权转让合同纠纷，本院依法将案由变更为债权转让合同纠纷。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决
摘要
陈在清、陈为盛、陈为润追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7738号 原告：陈在清，男，1981年1月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 委托代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所律师。 委托代理人：余小燕，福建亚恩律师事务所律师。 被告：陈为盛，男，1979年4月13日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：陈为润，男，1982年3月19日出生，汉族，福……