买卖合同纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第01439号

恒盛烟酒城主张李荣陵为本案买卖合同的当事人。诉讼中，恒盛烟酒城提交的2012年3月21日由经手人胡英出具的欠条落款为咸丰县鑫远农业发展有限公司，2012年12月19日由李佑武、田世林出具的收据内容载明武陵万寿菊合作社收到恒盛烟酒城原始单据和发票。恒盛烟酒城提交的证据不能证明李荣陵本人或委托他人在恒盛烟酒城拿货的行为系李荣陵的个人行为，恒盛烟酒城应承担举证不能的法律后果，对于恒盛烟酒城要求李荣陵支付货款的请求，本院不予支持。综上，原审判决实体处理恰当。恒盛烟酒城的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1262元，由上诉人咸丰县恒盛名烟名酒城负担。本判决为终审判决。审判长　李　丽审判员　杨　芳审判员　李志华二〇一六年四月十五日书记员　何奕娥

恒盛烟酒城主张李荣陵为本案买卖合同的当事人。诉讼中，恒盛烟酒城提交的2012年3月21日由经手人胡英出具的欠条落款为咸丰县鑫远农业发展有限公司，2012年12月19日由李佑武、田世林出具的收据内容载明武陵万寿菊合作社收到恒盛烟酒城原始单据和发票。恒盛烟酒城提交的证据不能证明李荣陵本人或委托他人在恒盛烟酒城拿货的行为系李荣陵的个人行为，恒盛烟酒城应承担举证不能的法律后果，对于恒盛烟酒城要求李荣陵支付货款的请求，本院不予支持。综上，原审判决实体处理恰当。恒盛烟酒城的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第01439号上诉人（原审原告）咸丰县恒盛名烟名酒城。个体工商户注册号：422826600074746（1-1）。经营者侯燕。委托代理人（特别授权）郭金刚，湖北领汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李荣陵，工商银行咸丰支行退休职工。委托代理人（特别授权）洪浩，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。上诉人咸丰县恒盛名烟名……